慕紀客蓓如是說

一切萬有是一種能量，祂裡面的每一分每一毫，都充滿了創造性。

祂天性的創造心靈讓祂在某種情境下，幾乎是痛苦的。

那種情境就是祂的創造力不能表述的狀態。

那種狀態如此的痛苦，以致於一切萬有讓祂自己的每一個部分，開始擁有獨立創造的所有可能，一切萬有複製祂自己於祂的每一個分身，宇宙因此誕生了。

每一個意識在當下開始知覺到自己的獨立性，而他們天生被賦予的創造性，使他們不斷的嘗試各種經驗。

但這每一個意識，都是一切萬有的一部分（一切萬有大於這所有意識的總和，Benjamin說，這就代表有神的存在），一切萬有知覺宇宙中的每一隻麻雀，一切萬有就是那每一隻麻雀。

因此，我們在那神奇的一刻，從一切萬有所懷抱的夢中醒來，我們開始聚焦於物質實相，在這個實相裡，我們學習把意識中的能量轉化成物質。

但是當我們仍以夢體存活時，我們不需要吃飯不會飢餓，當我們聚焦於物質實像時，我們則必須專注，以保持身體的存活狀態。

我們是那麼的專注，因此我們漸漸疏遠了我們的夢體，我們漸漸遺忘了我們和一切萬有的關聯。那同時我們感到孤獨與不安全。

 我們甚至忘記自己原本是個充滿創造性的意識，我們遺忘自己其實從來沒有離開所有與一切萬有的連結，只因為我們太過專注於時間與空間，誤以為時間與空間裡發生的事件，就是所有的事件。

我們過濾了所有不合乎科學解釋的條件來形成科學，比如不邏輯的直覺的經驗，都大致被排除在外。比如你對一個陌生人不應該有似曾相識的感覺，因為那不合邏輯，不合推理，也就不科學。問題是，那是我們假設人沒有轉世，這才會變成不可能。誰又告訴我們應該去假設人沒有轉世？我們自己幫自己假設，再自己幫自己去推翻不符合這個假設的狀態，我們得到的結果當然就是符合假設的結果。

我們假設物種是演化而來的，於是我們找到像始祖鳥這樣的物種化石，認為他們就代表了鳥類是從爬蟲類演化而來的。如果物種其實就是她們原本的樣子，如果鳥類從來都是鳥類，爬蟲類從來就是爬蟲類，那麼我們反而可以解釋，為何我們能找到的物種間的變化種類那麼少。

鳥類和昆蟲代表著地球上飛翔的意識，魚類代表著在海洋裡游泳的意識，人類則代表著地球上思考的意識。一切萬有的每一部分，探索著他們想探索的每種可能。

人類會作畫，蜘蛛會結網，花朵會用顏色與大地的佈景的反襯來表現他們的藝術心靈，而我們全都在一切萬有之內，全都增益自己的創作因此增益了一切萬有的經驗。

我們的基因從來沒有缺陷，基因的行為是那樣的精準，以致於它可以把意識所有想展現的目的，無誤地表現出來。

每一個存有可能有想嘗試的任何經驗，那經驗可能需要封閉一些能力，使其專注於某些刺激中，於是智能不足的孩子出現了，可能他們關閉了一般事務的處理能力，因此他們可以獲得非常強烈的感情刺激，在這些刺激中，增益了那個存有整體的經驗。天才亦然。

我們設立了一個社會系統，在這個系統經營之下，人必須要在某種範圍之內才能被視為正常，不然就不能獨立工作賺錢養活自己等等。但這個系統並不是一定要這樣運作的，只是我們以為要。因為我們以為要這樣，所以任何不符合系統價值判斷的則被視為異常，異常的人就被社會邊緣化，被社會以異樣的眼光看待。

我們不專心賺錢，在台灣，不努力賺錢買一棟房子，簡直就不是正常的決定，如果父母沒有給孩子留下一些財產，似乎也就不是稱職的父母，對後世子孫幾乎不能交代。孩子假如不喜歡正規的學校教育，不喜歡學校的步調，或是讀書沒有好的成效，大概在某個時期，都會被放逐到一個地步，進入放牛班系統，進入幫派等等。因為我們把普世的價值套用在每一個人身上，直到沒辦法的時候，才願意放棄，直到孩子天天考零分，天天被打，天天還要關補習班到某一個程度之後，父母才會相信這孩子可以去試試看當個黑手，可以去７－１１打打工看看。

我自己也是個媽媽，假如孩子用筷子需要練習，做選擇需不需要練習，當他說他不想寫功課的時候，可以由著他嗎？當然在孩子還不能照顧自己的時候，是需要父母親的幫助，但是當父母親也習慣要出手干預孩子的時候，父母親曾幾何時能夠放棄自己這種權利？ 

在這個層面我欣賞歐美的親子關係，成人之後就是自己負責，他們也接受人生是一種變動的狀態，他們不擔心一定要買房子，他們也可以定居在任何一個國家。

但是歐美的人種優越感，和經濟軍事百年來的強勢，讓他們開始認為他們優於其他人種，甚至認為自己比較受到上帝的眷顧，這樣的優越心態，則顯驗在許多層面，反到是這種想法，切斷了他們與一切萬有的連結（表面上）。如果你認為其他國家的人民比你低劣，你自然無法相信你和他們來自同一個源頭，共享同一個能量體系，是在增益彼此的關係中互相存在的，任何背棄這個信念的人，都必將最後把孤獨的感受深埋入自己的意識中，因為你終將認為上帝是偏心的，而偏心的上帝可能也會拋棄你，尤其你永遠做不到你希望的神聖。

我承認我的文章愈來愈難讀，既沒有圖畫，文字還愈來愈長。

又講述著，令人不能置信的內容，或者說，我憑甚麼去評斷一些看起來我也不可能懂的事情。

其實我哪裡懂，我只是因為這樣的說法，對我來說比較接近真理，比較接近我內心的模型，也比較充滿愛，因此我選擇相信罷了。

如果有一天，我能遇到更好的版本，我依然會願意去接受，雖然現在的我根本無法找出賽斯的任何破綻或矛盾。

這一本賽斯書，應該是我讀過最好看的一本，最美好，但是如果沒有看過先前的其它本，我不知道是不是會能夠直接接受，假如只是想讀看看的朋友，我還是建議先讀　靈魂永生。