慕紀客蓓如是說

2.能否說「所有的權力都伴隨著暴力」？

答：不能。

任何能夠行使權力的場合，這權力必定帶有作用，這作用會產生力量。

力量可能導致暴力，但並非絕對。

舉例來說，投票的權力將帶來一定的作用，也就是選舉的結果，這個結果的確是因為權力的影響而產生的，所以投票對選出哪位候選人這件事情，有決定的力量。

但這力量，卻不一定等於暴力。

說到這裡，則必須定義一下何謂暴力。

「暴力」是以對方所不欲的方式對待，造成對方身體或心理上的傷害。

投票的一方會不會對被選舉的一方產生身體或心理上的傷害？

基本上應該是不會，參加選舉的候選人，本來就知道，選舉的結果並不是自己操控的（我是說正常狀況啦！），因此是先有心理準備，選上或落選。

假如投票的一方，傷害了候選人的身體，或因為不當言論傷害候選人心理，那叫「暴力」而非「權力」。

假如候選人單純因落選而自覺心理受傷，那並非行使投票的權力造成，而是候選人自己的幻想造成。

既然我能舉出一個反例，那麼「所有」的權力都辦隨著暴力的邏輯，便已經被證明無效了。

我認為「暴力」是「暴力」造成的，所有靈魂的功課，絕對都和屏除暴力習慣有關，脫除暴力的行為與思想，才是進化的目標，從來不是「用暴力取得什麼」。