慕紀客蓓如是說

有沒有可能，愛情，只是天擇之後的一種現象，用來將性合理化的一種情結。

也就是說，或許有些人天生具有「愛情情結」，但另一些人沒有。而有愛情情結的人，他們會結合在一起，共同撫養小孩，形成穩固的家庭形式，繁衍後代。沒有愛情情結的人，採萍水相逢模式，女性萬一懷孕，孩子養得大養不大就看造化，所以這些人的後代便漸漸趨向凋零。

天擇之後，多數的人，具有愛情觀念，傾向一夫一妻制，並制定法律，規範沒有愛情觀念的人，最後形成了「崇尚愛情」的社會。

在這種社會裡，孩子從小就被教導應該相信愛情，人類天生有學習的本領，耳濡目染之下，便漸漸認為愛情是「存在並且有高度價值的」，甚至有「愛情就是人生的存在價值」的信念。

談過戀愛的人，誰沒經歷過，非常非常想念對方，無論對方做什麼事情，只要黏在一起就很快樂的時光。

但，那就是愛情嗎？

你怎麼知道，那不是造物者，留在人類身上，保證我們會乖乖傳宗接代的鑰匙？

只要你會想和對方在一起，自然就有機會，呃……分享身體，然後「生命會找到出路」的各種版本就可能會上演，包括印在保險套上那百分之3的漏網率在內，人類便不必擔心過早滅絕，尤其在我們還沒有把足夠的核電廠同時一傢伙搞炸之前。

有沒有那種今天愛死對方，但過一天，怎麼看對方都不順眼的時刻？

好像有吧！

那麼，在那個時刻，愛情跑到那裡去了呢？

於是各種各樣的兩性相處之道書籍滿天飛，人們似乎怎樣都無法「永恆地」感覺到愛情的存在，所以必須定時服用小說、電影、連續劇……各種故事，讓人足以想像，甚至期望有這等美好的事情，必定會發生在自己身上。

但「沒有永恆的愛情」的故事，似乎也以不少的數量，發生在我們的四周。有小三問題的（起碼對元配來講是不永恆，對小三來說，也未必會永恆）頻率，以等比級數的效率在增加著，不是那一個、兩個的問題，是普遍性而且全面性的發生率。

所以有人預言說，未來社會應該會重回無婚姻狀態，在兩性平權並有同等經濟能力的社會中，婚姻形式將蕩然無存。

於是人們開始用更寬廣的解釋來說明愛情，例如「愛情會昇華」或是「不同年紀對愛情的看法會轉變」、「我們已經從情人變成親人了」……。

簡單幫大家翻譯一下，這些話就是說「那個你年輕動不動就會處於性衝動狀態的時期是會過去的，剩下的是負擔和責任而已」。

你一定得把愛情的定義隨著相識時間放鬆，以便你能忍受對方放屁和抓鼠蹊部的無美境界，當然也得忍受對方沒有畫眼線時小一半的眼睛，以及沒穿胸罩時，少一半的cup。再隨著年齡放寬對愛情的包容度，寬到兩人可以一個在國內拼事業，一個在國外坐移民監。

愛情，是一齣戲，要看誰演得真、誰入迷。

有人認為男人喜歡大乳房這件事情，其實都是造物者植入男人腦中的小手段。你以為你喜歡的是大乳房，事實上，那是將來你們嬰兒的食物來源，你會喜歡、會有衝動，那都是為了將來好繁衍後代的。就跟女人不喜歡瘦弱的男人，是一樣的道理，強壯的男人才能保護她，和他們的後代。

所以，愛情根本是傳宗接代的前戲，是人類自我催眠，用來歡歡喜喜接受新生命的手段。

但，那又怎麼樣？

管他到底愛情是為了什麼。

Love is love is love.