慕紀客蓓如是說

看了這篇，by《男女不思議》劉黎兒

------------------------------

首先，當然應該先定義「高學歷」，假如定義成「大學以上」的話，那台灣目前適婚年齡，有七成青年會讀大學，平均說來，應該有七成女性就是高學歷女性。

所以也就是說，這篇文章的定義，將會統攝七成女性的性表現狀態？！

但是，文中提到的數據，是根據歐美或日本的調查，所以是否能應用到台灣的「普遍高學歷現象」，這個應用結果或許並不能代表台灣現狀吧！這樣說來，可能值得學者直接在台灣做個普查，比較能得到符合台灣人口模型的數據。　XD

女性性自主意識抬頭，或許才是女性積極參與性愛角色的真正推手，從以往的被動元件，變成兩性互動，或是主動出擊者。

受高等教育的女性，或許較能掌握自己的經濟，也或許社會文化視野較廣闊，因此，能導致自我意識的覺醒，間接提昇性自主意念，應該也是可以接受的邏輯。

但兩性之間，在性事上不一定誰採積極、誰採被動，就必定是比較合適的吧！

女性過份的積極，索求無度，也要看對方有沒有那種意願吧！

性愛之間的「兩肇」（是，現在只討論這個人數），互動是非常細膩的，一個眼神或呼吸，便能知道對方的感受，良性的溝通自己的需求，讓對方了解自己需要被對待的方式，那種美好是在相互之間共同成就的，絕不是女性單方積極就能造就美好的性愛。

就算是非常主動的女性，或許偶爾害羞的表情，更能增益男性的遐想，使造愛這事更加具有戲劇性，更添身心的互動。

至於SM的接受度......

這時候是不是也應該定義一下SM的層級，再做個實際的問卷去普查一下呢？